III SA/Wr 555/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-06-01
Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Wojewodę na uchwałę Rady Powiatu w przedmiocie pozbawienia kategorii drogi powiatowej jest wolna od opłat sądowych?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe wszczęte przez organ nadzoru, jakim jest Wojewoda, na podstawie art. 81 ust. 1 w zw. z art. 86 ustawy o samorządzie powiatowym, jest wolne od opłat sądowych. W związku z tym, zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od takiej skargi jest wadliwe.Stan faktyczny
Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu Z. w przedmiocie pozbawienia kategorii drogi powiatowej. Przewodniczący Wydziału III WSA we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Pełnomocnik Wojewody wniósł zażalenie na to zarządzenie, zarzucając naruszenie przepisów dotyczących opłat sądowych.Rozstrzygnięcie
Uchylono zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III we W. z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Wojewody D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III we W. z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 555/16 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Powiatu Z. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie pozbawienia kategorii drogi powiatowej postanawia: uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III we W. z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu Z. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia kategorii drogi powiatowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi.
Na powyższe zarządzenie pismem z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł zażalenie. Zaskarżonemu zarządzeniu zarzucił naruszenie art. 199 p.p.s.a. w zw. z art. 86 ustawy o samorządzie powiatowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. W świetle natomiast art. 195 § 2 p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
Z takim zażaleniem mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W rozpatrywanej sprawie skarga został wniesiona na uchwałę Rady Powiatu Z. W myśl natomiast art. 86 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających, jest wolne od opłat sądowych, w tym zatem postępowanie w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem. Dlatego też - jak słusznie podniosła strona skarżąca - postępowanie sądowe wszczęte przez organ nadzoru, jakim jest Wojewoda, na podstawie art. 81 ust. 1 w zw. z art. 86 tej ustawy, zwolnione jest od opłat sądowych. Tym samym art. 199 p.p.s.a. nie znajdzie zastosowania.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło