Legal AIIII SA/Wr 556/14
WyrokWSA we Wrocławiu2014-12-02
Skład orzekający: Marcin Miemiec, Mieczysław Górkiewicz, Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może dokonać zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej miał prawo dokonać zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego dotyczącego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach prawa celnego i podatkowego, które regulują procedury celne i pobór podatków.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r. Postanowienie to dotyczyło zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego, a konkretnie metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia WSA Maciej Guziński Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło