III SA/Wr 56/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-08-21
Skład orzekający: Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo omyłkowego pouczenia o terminie przez sąd, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 384 § 2 Kodeksu wyborczego, nawet jeśli sąd omyłkowo pouczył skarżącego o terminie. Jednakże omyłkowe pouczenie może stanowić podstawę do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarżący J. W. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy J. dotyczącą wygaśnięcia mandatu radnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił tę skargę. Skarga kasacyjna na wyrok WSA została wniesiona po upływie ustawowego terminu 14 dni od doręczenia wyroku, mimo że sąd omyłkowo pouczył skarżącego o terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną J. W. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Wr 56/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Wr 56/12 w którym Sąd oddalił skargę J. W. na uchwałę Rady Gminy J. z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
W rozpoznawanej sprawie wyrokiem z dnia [...] czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. W. na uchwałę Rady Gminy J. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego.
Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu [...] lipca 2012 r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru).
Pismem, nadanym w dniu [...] sierpnia 2012 r. w Urzędzie Pocztowym "G." sporządzonym i podpisanym przez pełnomocnika skarżącego, wniesiona została skarga kasacyjna na wskazane powyżej orzeczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
W myśl art. 384 § 1 i 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2012 r. r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2011 r. nr 21, poz. 112) od uchwały rady i postanowienia komisarza wyborczego o wygaśnięciu mandatu radnego (...) zainteresowanemu przysługuje skarga do sądu administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia uchwały albo postanowienia. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, który stwierdził wygaśnięcie mandatu. Sąd administracyjny rozpatruje skargę w terminie 14 dni od dnia jej wniesienia. Skargę kasacyjną wnosi się w terminie 14 dni.
Nadto stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270., dalej powoływana jako p.p.s.a.), ustawy, skarga winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Zgodnie natomiast z treścią art. 178 tej samej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.
Z akt sprawy bezspornie wynika, iż wyrok z dnia [...] czerwca 2012 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oddalający skargę J. W. na uchwałę Rady Gminy J. z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego, a stanowiący przedmiot zaskarżenia, doręczono skarżącemu w dniu [...] lipca 2012 r.
Termin do wniesienia środka zaskarżenia rozpoczynał zatem bieg w dniu [...] lipca 2012 r. i kończył się z upływem dnia [...] lipca 2012 r. (środa). Tymczasem skarga kasacyjna na wyżej wskazane rozstrzygnięcie została przez pełnomocnika skarżącego wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - stosownie do powyższych ustaleń - w dniu [...] sierpnia 2012 r. a więc po upływie ustawowo określonego terminu.
Na marginesie jednak zauważyć należy, iż Sąd omyłkowo pouczył skarżącego o terminie wniesienia skargi kasacyjnej, w związku z czym fakt ten może stanowić przesłankę do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowego środka odwoławczego.
W świetle powyższego, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 384 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2012 r. Kodeks wyborczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło