III SA/Wr 564/06

WyrokWSA we Wrocławiu2007-02-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Wojewody o odmowie zawieszenia postępowania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody o odmowie zawieszenia postępowania było zasadne. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie wystąpiły przesłanki wskazane w przepisach prawa, które uzasadniałyby takie działanie organu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi L. R. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Protokolant Monika Mikołajczyk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 lutego 2007 r. sprawy ze skargi L. R. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło