III SA/Wr 566/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]lutego 2013 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kat. B i umorzenie postępowania pierwszej instancji w całości, wniosku skarżącego o "wydanie uzasadnienia wyroku z dnia 13 maja 2015 r., postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia 18 czerwca 2013 r. skarżący wywiódł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lutego 2013 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kat. B i umorzenie postępowania pierwszej instancji w całości. Na rozprawie w dniu 13 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu –z uwagi na brak dowodu doręczenia skarżącemu przesyłki informującej o terminie rozprawy – odroczył termin rozprawy na dzień 23 czerwca 2015 r. Pismem z dnia 18 maja 2015 r. skarżący wniósł "o wydanie uzasadnienia wyroku z dnia 13 maja 2015 r.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 1, 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Jednakże w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadniania wyroku, który nie został jeszcze ogłoszony, gdyż rozprawa w sprawie ze skargi została odroczona na dzień 23 czerwca 2015 r., zaś wniosek został wniesiony już w dniu 18 maja 2015 r. Podkreślić natomiast należy, że dokonanie czynności procesowej – zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku - przed jego wydaniem, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może zostać potraktowane jako wniosek o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Omawiany bowiem przepis wymaga, aby wniosek został "zgłoszony" w określonym terminie. Nie sposób również nie dostrzec, że istotą tego wniosku, a tym samym i skuteczności jest data ogłoszenia wyroku. W konsekwencji zatem wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, w sytuacji, gdy nie zostało ono jeszcze wydane, uznać należało za przedwczesny i jako taki niewywołujący skutków prawnych. Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych na wstępie przepisów, należało orzec jak w sentencji.