III SA/Wr 567/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2011 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody D., na § 2 i § 6 uchwały Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących nadania statutów sołectwom Gminy S., postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...] r. Wojewoda złożył skargę na opisane w sentencji niniejszego orzeczenia fragmenty uchwały Rady Miejskiej. Na sesji w dniu [...] r. Rada Miejska podjęła uchwałę nr [...] zmieniającą zaskarżoną przez Wojewodę uchwałę i uwzględniającą w całości zarzuty postawione przez organ nadzoru. Wobec powyższego, Wojewoda pismem z dnia [...] r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.