III SA/Wr 570/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-10-21
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis, Anna Moskała, Magdalena Jankowska-Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej przyznania płatności rolnośrodowiskowej, w której podniesiono zarzuty przeciwko dokumentom objęte postępowaniem karnym, należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 125 § 1 pkt 2 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ ujawnił się czyn, którego ustalenie w drodze postępowania karnego mogłoby mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej. Pełnomocnik strony skarżącej nie sprzeciwił się wnioskowi organu o zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR przyznającą płatność rolnośrodowiskową w pomniejszonej wysokości. Pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując, że zarzuty strony skarżącej przeciwko dokumentom są przedmiotem postępowania karnego. Pełnomocnik skarżącego nie sprzeciwił się wnioskowi.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała (spr.) Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Protokolant Referent Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 października 2015 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2014 postanawia zawiesić postępowanie.
Pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. "A" Sp z.o.o. w P. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2014.
Na rozprawie, która odbyła się przed tutejszym Sądem w dniu [...] października 2015 r. pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie sprawy w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 2 p.p.s.a. do czasu zakończenia sprawy karnej prowadzonej przez Komendę Powiatową Policji w S. pod sygn. [...] z uwagi na to, że podniesione w skardze zarzuty przeciwko dokumentom objęte są postępowaniem karnym. Pełnomocnik strony skarżącej nie sprzeciwił się powyższemu wnioskowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze. zm.), jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej.
Na rozprawie, która odbyła się przed bowiem tutejszym Sądem w dniu [...] października 2015 r. pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie sprawy do czasu zakończenia sprawy karnej prowadzonej przez Komendę Powiatową Policji w S. pod sygn. [...] z uwagi na to, że podniesione w skardze zarzuty przeciwko dokumentom objęte są postepowaniem karnym. Pełnomocnik strony skarżącej nie sprzeciwił się powyższemu wnioskowi.
W niniejszej sprawie stwierdzić zatem należy, iż zachodzi sytuacja objęta art. 125 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło