III SA/Wr 570/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-10-21

Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis, Anna Moskała, Magdalena Jankowska-Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej przyznania płatności rolnośrodowiskowej, w której podniesiono zarzuty przeciwko dokumentom objęte postępowaniem karnym, należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 125 § 1 pkt 2 p.p.s.a.?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ ujawnił się czyn, którego ustalenie w drodze postępowania karnego mogłoby mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej. Pełnomocnik strony skarżącej nie sprzeciwił się wnioskowi organu o zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR przyznającą płatność rolnośrodowiskową w pomniejszonej wysokości. Pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując, że zarzuty strony skarżącej przeciwko dokumentom są przedmiotem postępowania karnego. Pełnomocnik skarżącego nie sprzeciwił się wnioskowi.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała (spr.) Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Protokolant Referent Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 października 2015 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2014 postanawia zawiesić postępowanie. Pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. "A" Sp z.o.o. w P. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2014. Na rozprawie, która odbyła się przed tutejszym Sądem w dniu [...] października 2015 r. pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie sprawy w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 2 p.p.s.a. do czasu zakończenia sprawy karnej prowadzonej przez Komendę Powiatową Policji w S. pod sygn. [...] z uwagi na to, że podniesione w skardze zarzuty przeciwko dokumentom objęte są postępowaniem karnym. Pełnomocnik strony skarżącej nie sprzeciwił się powyższemu wnioskowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze. zm.), jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej. Na rozprawie, która odbyła się przed bowiem tutejszym Sądem w dniu [...] października 2015 r. pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie sprawy do czasu zakończenia sprawy karnej prowadzonej przez Komendę Powiatową Policji w S. pod sygn. [...] z uwagi na to, że podniesione w skardze zarzuty przeciwko dokumentom objęte są postepowaniem karnym. Pełnomocnik strony skarżącej nie sprzeciwił się powyższemu wnioskowi. W niniejszej sprawie stwierdzić zatem należy, iż zachodzi sytuacja objęta art. 125 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło