III SA/Wr 573/14

WyrokWSA we Wrocławiu2014-12-02

Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak, Anna Moskała, Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej może zmienić pole 47 zgłoszenia celnego dotyczące metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej nie ma uprawnień do zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego dotyczącego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie. Zmiana ta wykracza poza zakres kompetencji organu celnego, który jest ograniczony do weryfikacji zgodności zgłoszenia z przepisami prawa celnego i podatkowego, a nie do ingerowania w wybór metody płatności dokonany przez podatnika.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r. Postanowienie to dotyczyło zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego, które określa metodę płatności podatku od towarów i usług w imporcie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B.P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło