Legal AIIII SA/Wr 574/14
WyrokWSA we Wrocławiu2014-12-02
Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak, Anna Moskała, Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może zmienić w polu 47 zgłoszenia celnego metodę płatności podatku od towarów i usług w imporcie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że Dyrektor Izby Celnej działał prawidłowo, dokonując zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego dotyczącego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny posiada kompetencje do korygowania danych w zgłoszeniu celnym w celu zapewnienia zgodności z przepisami prawa celnego i podatkowego.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z czerwca 2014 r. dotyczące zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie. Spółka kwestionowała zasadność tej zmiany.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło