III SA/Wr 577/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-06-14

Skład orzekający: Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd prawidłowo obliczył termin, uwzględniając dzień ustawowo wolny od pracy.
Stan faktyczny
Skarżący (A sp. z o.o. i M. W.) wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu odmawiającą uchylenia decyzji wymierzającej karę pieniężną za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia. Przewodniczący wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A sp. z o.o. we W. i M. W. oraz zwrócono uiszczoną kwotę tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, dnia 14 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. i M. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji wymierzającej karę pieniężną w związku z urządzaniem gier na automatach poza kasynem gry bez zezwolenia postanawia: 1) odrzucić skargę A sp. z o.o. we W. i M.W.; 2) zwrócić A sp. z o.o. we W. i M. W. kwotę [...] ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału III wezwał pełnomocnika procesowego A sp. z o.o. we W. i M. W. (dalej jako skarżące) do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi na na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji wymierzającej karę pieniężną w związku z urządzaniem gier na automatach poza kasynem gry bez zezwolenia - w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] r. (k. 20 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wnoszeniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., skarga jest pismem podlegającym opłacie. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący, działając na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił od tej skargi wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd. Terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. I tak na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 380) termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia w przedmiocie opłaty został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] r. (k. 20 akt). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu [...] r. (piątek z uwagi na to, że dzień [...] r. był dniem ustawowo wolnym od pracy - Boże Ciało). W tak zakreślonym terminie skarżące nie uiściły należnego wpisu od skargi, wobec czego w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło