Legal AIIII SA/Wr 578/14
WyrokWSA we Wrocławiu2014-12-02
Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak, Anna Moskała, Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może dokonać zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego dotyczącego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej działał prawidłowo, dokonując zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego dotyczącego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny posiadał kompetencje do dokonania takiej zmiany w ramach obowiązujących przepisów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w B.P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r. Postanowienie dotyczyło zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego, a konkretnie metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie. Skarżąca spółka kwestionowała legalność tej zmiany.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B.P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany w polu 47 zgłoszenia celnego metody płatności podatku od towarów i usług w imporcie oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło