III SA/Wr 590/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-12-30

Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżąca go nie uiściła. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. o umorzeniu postępowania administracyjnego. Przewodniczący wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi, od czego skarżąca wniosła zażalenie, które zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczyniła. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] lipca 2014 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] maja 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] sierpnia 2014 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca od niniejszego zarządzenia wywiodła zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 listopada 2014 r. oddalił (k. 20 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2014 r. – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] sierpnia 2014 r. – ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarzadzanie skutecznie doręczono skarżącej – w trybie art. 73 – w dniu [...] grudnia 2014 r. (k. 140 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, iż wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. z 2012 r. Dz.U. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego - w trybie art.. 73 p.p.s.a. - odpisu zarządzenia z dnia [...] listopada 2014 r. do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca wpisu nie uiściła. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło