III SA/Wr 591/14

Wrocław, dnia 26 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia A. Ł. z dnia [...] r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 591/14, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić zażalenie A. Ł. z dnia [...] r. Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału III poinformował A.Ł. (dalej jako skarżąca) o powodach odmowy uznania T. Ł. jako jej pełnomocnika (k. 206). Pismem z dnia [...] r. skarżąca wniosła zażalenie na wskazane wyżej zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) przepisy Działu IV ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zatytułowanego "Środki odwoławcze" stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Analiza treści zażalenia skarżącej z dnia [...] r. wskazuje, że jego przedmiotem jest zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r., wydane na ogólnej podstawie wynikającej z art. 16 § 3 p.p.s.a., o charakterze informacyjnym. Należy podkreślić, że żaden przepis ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości zaskarżenia zarządzeń wydanych w oparciu o wspomniany przepis W związku z powyższym, zażalenie skarżącej należy uznać za niedopuszczalne i jako takie, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucić.