III SA/Wr 591/14

Wrocław, dnia 23 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia A. Ł. z dnia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 591/14, odrzucające zażalenia A. Ł. na postanowienie Sądu dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić zażalenie A. Ł. z dnia [...] Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 591/14, (k. [...] akt sądowo-administracyjnych) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie A. Ł. (dalej jako skarżąca) na postanowienie Sądu w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej skarżącej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] (k. [...] akt sądowo-administracyjnych) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] (k. [...] akt sądowo-administracyjnych). W wyznaczonym skarżącej terminie wpłynęło zażalenie z dnia [...], sporządzone i podpisane przez T. Ł. Zażalenie to zostało odrzucone postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 23 listopada 2016 r. o tej samej sygnaturze akt co niniejsze rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącą należnego wpisu w terminie Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również zażalenie. W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący na mocy art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił od tego zażalenia wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem zażalenia przez sąd. Z kolei na podstawie art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. I tak zgodnie z art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 380 ze zm.) termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Odnosząc powyższe do sprawy, należy stwierdzić, że wobec skutecznego doręczenia skarżącej w dniu [...] odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III wzywającego ją do uiszczenia wpisu, termin w nim wskazany upłynął w dniu [...] ([...]). W tym czasie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia. Wobec czego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.