Legal AIIII SA/Wr 594/04
WyrokWSA we Wrocławiu2006-02-28
Skład orzekający: Józef Kremis, Annetta Chołuj, Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania było zgodne z prawem. Brak było podstaw do jego uchylenia lub zmiany, ponieważ organ prawidłowo ocenił przesłanki do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Wojewody D. odmawiające zawieszenia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał orzeczenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis, Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Protokolant Adam Sak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2006 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło