Legal AIIII SA/Wr 600/17
WyrokWSA we Wrocławiu2017-10-11
Skład orzekający: Magdalena Jankowska-Szostak, Katarzyna Borońska, Małgorzata Malinowska-Grakowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarząd województwa prawidłowo postąpił, nieuwzględniając protestu od negatywnego wyniku oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarząd województwa prawidłowo postąpił, nieuwzględniając protestu od negatywnego wyniku oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania oceny wniosku i procedury jego rozpatrywania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki A SA we W. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa D., które nieuwzględniło protest spółki od negatywnego wyniku oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu. Spółka kwestionowała prawidłowość oceny jej wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, , Protokolant: sekretarz sądowy Renata Pawlak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 października 2017 r. sprawy ze skargi A SA we W. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa D. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnego wyniku oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pod nazwą "Wdrożenie nowej technologii szansą poszerzenia oferty Wnioskodawcy o nową rodzinę produktów" oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło