III SA/Wr 606/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-11-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia, jeżeli strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie bez uzasadnionej przyczyny skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca J. Sz. wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w części dotyczącej nałożenia obowiązków. Strona otrzymała decyzję organu II instancji w dniu 26 lipca 2004 r. Skargę wniosła w dniu 27 sierpnia 2004 r. Organ przeciwny wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. Sz. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania skarżącej wykonania określonych obowiązków postanawia : odrzucić skargę. Decyzją nr [...] z dnia [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W., utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w J. nr [...] znak [...], w części dotyczącej wykonania obowiązków wynikających z pkt. 1 - poprzez ograniczenie sprzedaży artykułów spożywczych do asortymentu określonego Decyzją Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w J. znak [...] z dnia [...] - w terminie niezwłocznym, a także wynikających z pkt. 2, poprzez zapewnienie środków myjąco - dezynfekujących z przeznaczeniem do użycia w branży spożywczej - w terminie niezwłocznym, oraz uchylając i umarzając postępowanie w części dotyczącej pkt 3 - (przedłożenie dokumentów poświadczających uzyskanie kwalifikacji personelu w zakresie przestrzegania zasad higieny odpowiednio do wykonywania pracy w terminie do 30 lipca 2004 r.) W uzasadnieniu decyzji pouczono stronę o prawie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Strona powyższą decyzję otrzymała w dniu 26 lipca 2004 r. Skargę sporządzono i nadano w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 sierpnia 2004 r. (pieczątka na kopercie). W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie skargi w całości lub o jej odrzucenie ze względu na uchybienie terminu do wniesienia skargi oraz o zasądzenie kosztów postępowania od strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej u.p.s.a., skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy, zaś przepis art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a. obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że skarżąca otrzymała przedmiotową decyzję w dniu 26 lipca 2004 r. Uwzględniając treść art. 82-83 u.p.s.a., określony cytowanym art. 53 § 1 u.p.s.a. termin do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. upływał 25 sierpnia 2004 r. (środa). Tak więc wniesienie skargi 27 sierpnia 2004 r. (data stempla pocztowego) nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu. Z tych względów zgodnie z art. 518 J 1 pkt 2 i § 3 u.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło