III SA/Wr 611/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-01-18

Skład orzekający: Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę na uchwałę Rady Miejskiej jest skuteczne, jeśli Rada Miejska podjęła nową uchwałę uwzględniającą zarzuty organu nadzoru?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi zależy od dopuszczalności tej czynności procesowej, która nie jest dopuszczalna jedynie w przypadku obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi było skuteczne, ponieważ Rada Miejska podjęła nową uchwałę uwzględniającą zarzuty Wojewody, co nie stanowiło obejścia prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą ustalenia sieci szkół ponadgimnazjalnych. Następnie skarżący cofnął skargę, ponieważ Rada Miejska podjęła nową uchwałę, która w całości uwzględniła zarzuty organu nadzoru. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała, , , po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych na terenie Miasta postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 24 października 2007 r. Wojewoda wniósł skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia uchwałę Rady Miejskiej W z dnia [...] Pismem z dnia 9 stycznia 2007 r. skarżący cofnął wniesioną skargę, wobec powzięcia wiadomości, że na sesji w dniu [...] Rada Miejska W. podjęła uchwałę [...] w sprawie zmiany uchwały Nr [...] w przedmiocie ustalenia sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych na terenie Miasta, uwzględniając w całości zarzuty organu nadzoru sformułowane w skardze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest - według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. - od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpoznanie sprawy przez gminę i wydanie nowej uchwały, w całości uwzględniającej zarzuty strony skarżącej. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło