III SA/Wr 616/04

WyrokWSA we Wrocławiu2005-08-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała, Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej III we W. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej warunki restrukturyzacji zaległości należności celnych jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Celnej o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Strona skarżąca nie wykazała, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminowi do złożenia odwołania od decyzji ustalającej warunki restrukturyzacji zaległości celnych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej III we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej warunki restrukturyzacji zaległości należności celnych. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej III we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej warunki restrukturyzacji zaległości należności celnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło