III SA/Wr 616/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi A Sp z.o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany zezwolenia w zakresie zestawienia punktów gier wniosku strony skarżącej z dnia [...] r., o sporządzenie uzasadnienia wyroku, postanawia: odrzucić wniosek. Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie odmowy dokonania zmiany zezwolenia w zakresie zestawienia punktów gier. Zawiadomieniem z dnia [...] r. – skutecznie doręczonym stronie skarżącej w dniu [...] r. (k. 48 akt sądowych) poinformowano stronę postępowania o terminie rozprawy. Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca wniosła o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 1, 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. Nr z 2012 r, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Jednakże w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadniania wyroku, który nie został jeszcze ogłoszony, gdyż rozprawa w sprawie ze skargi strony skarżącej została wyznaczona dopiero na dzień [...] r., zaś wniosek został wniesiony już w dniu [...] r. Podkreślić natomiast trzeba, że dokonanie czynności procesowej – zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku - przed jego wydaniem, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może zostać potraktowane jako wniosek, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Omawiany bowiem przepis wymaga, aby wniosek został "zgłoszony" w określonym terminie. Nie sposób również nie dostrzec, że istotą tego wniosku, a tym samym i skuteczności jest data ogłoszenia wyroku. W konsekwencji zatem wniosek strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, w sytuacji, gdy nie zostało ono jeszcze wydane, uznać należało za bezskuteczny i jako taki nie wywołujący skutków prawnych (patrz. postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2013 r. sygn.. akt V CZ 21/13). Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych na wstępie przepisów, należało orzec jak w sentencji.