III SA/Wr 617/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-11-07

Skład orzekający: Sędzia WSA – Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, może zostać uznana za dopuszczalną?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a brak takiego wymogu nie może być uzupełniony. Niespełnienie tego warunku skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 178 w związku z art. 175 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. odrzucił skargę K. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej. Skarżący wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia, sporządzając ją osobiście. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną K. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. K. i K. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] października 2006 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej, postanawia: odrzucić skargę kasacyjną K. K. W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę K. K. na opisaną w osnowie decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] października 2013 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej oraz o konieczności sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika (k. 98 akt sprawy). Pismem z dnia [...] października 2013 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego postanowienia (zatytułowaną jako "odwołanie"), którą sporządził osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nadto zgodnie z art. 175 tej samej ustawy, skarga winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Fakt legitymowania się przez osobę, która podpisała skargę kasacyjną uprawnieniem do jej sporządzenia powinien być przy tym udokumentowany wraz ze złożeniem takiej skargi lub przed upływem terminu do jej wniesienia. Braku tego nie można uzupełnić, a skargi "sanować", natomiast stwierdzenie uchybienia w tym względzie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a jako niedopuszczalnej (tak NSA w postanowieniu z dnia 8 września 2004 r., FSK 371/04, niepubl.). W niniejszej sprawie - skarżący, chociaż nie należy do wyżej wskazanych podmiotów - sam sporządził oraz wniósł skargę kasacyjną, czym bezsprzecznie naruszył przepis art. 175 § 1-3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło