Legal AIIII SA/Wr 62/24
WyrokWSA we Wrocławiu2024-07-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara CIołek, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Asesor WSA Dominik Dymitruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu rentowego odmawiające wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania o wykreślenie hipoteki przymusowej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu rentowego odmawiające wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania o wykreślenie hipoteki przymusowej jest prawidłowe. Organ prawidłowo zinterpretował przepisy i nie naruszył prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. D. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 grudnia 2023 r. odmawiające wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania z wniosku o wykreślenie hipoteki przymusowej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara CIołek Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca) Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 4 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 grudnia 2023 r. nr 2/PO/2023 w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania z wniosku o wykreślenie hipoteki przymusowej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło