III SA/Wr 624/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-10-21

Skład orzekający: Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna, mimo złożenia pełnomocnictwa, może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony skarżącej lub jej pełnomocnika?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym przez przewodniczącego sądu terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, w tym braku podpisu. Niezłożenie podpisu na skardze, pomimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości. Skarga nie została podpisana. Przewodniczący sądu wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi i złożenie pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo zostało złożone, jednak skarga pozostała niepodpisana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy J. na decyzję SKO w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za [...] rok, postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej wskazał, iż "w załączeniu przedkłada [...] skarg na decyzje SKO w L. (...)". W załączeniu do tegoż pisma pełnomocnik przedłożył w/w skargi, w tym niepodpisaną skargę na decyzję SKO w L. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za [...] rok. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. którego odpis skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") - do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed tutejszym Sądem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wprawdzie pełnomocnictwo zostało przedłożone, lecz skarga nie została podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez Przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie, pełnomocnika strony skarżącej wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed tutejszym Sądem w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Niniejsze zarządzenie zostało pełnomocnikowi strony skarżącej skutecznie doręczone w dniu [...] r., a zatem termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi rozpoczął bieg w dniu [...] r. i kończył się z upływem dnia [...] r. Tymczasem z akt sprawy bezspornie wynika, iż we wskazanym terminie przedłożone zostało wprawdzie pełnomocnictwo, lecz skarga nie została podpisana. W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi - poprzez jej podpisanie - na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w pkt. I sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt. II postanowienia znajduje zaś umocowanie w treści art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło