III SA/Wr 624/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-09-24

Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uchybieniem ustawowego terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który jest terminem prekluzyjnym i uwzględnianym z urzędu, podlega odrzuceniu. W przypadku uchybienia terminowi do wniesienia skargi, sąd z urzędu odrzuca skargę, nie badając jej merytorycznej zasadności.
Stan faktyczny
Skarżący L. K. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2014 r. nakładającą karę pieniężną. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu [...] lipca 2014 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] sierpnia 2014 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego – po rozpatrzeniu odwołania od decyzji z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 6.000 zł - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Nadto pouczył stronę skarżącego, że od niniejszej decyzji służy mu prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, za jego pośrednictwem, w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji. Decyzja organu odwoławczego została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu [...] lipca 2014 r. Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w "[...] tego samego dnia skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na opisaną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U.z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Terminy – stosownie do treści art. 83 § 1 p.p.s.a.– oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Nadto podkreślić należy, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę). W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, skutecznie doręczono skarżącemu w dniu [...] lipca 2014 r. (środa). Zatem termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu [...] lipca 2014 r. i upłynął z końcem dnia [...] sierpnia 2014 r. (poniedziałek). Tymczasem skarga na wspomniane rozstrzygnięcie została wniesiona przez skarżącego dopiero w dniu [...] sierpnia 2014 r., a więc dwa dni po upływie ustawowo określonego terminu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło