III SA/Wr 625/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z W na decyzję D I C we W z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu skarżącemu Z W cały uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych. Pismem z dnia [...] (data stempla pocztowego) Z W wniósł skargę na decyzję D I C we W z dnia [...], Nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 20 lutego 2009 r. (sygn. akt III SA/Wr 625/08) odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] (data umieszczona na druku potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem). Z akt sprawy wynika, że mimo skutecznego doręczenia przedmiotowego postanowienia, przysługujący stronie środek zaskarżenia w postaci zażalenia nie został wniesiony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zwanej dalej p.p.s.a, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy bezspornie wynika, iż skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia, a uchybiony termin nie został stronie przywrócony. Oznacza to zatem, że skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1lit. a) p.p.s.a.