Legal AIIII SA/Wr 627/04
WyrokWSA we Wrocławiu2006-01-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Kremis, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zaopiniowania wniosku o wydanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zaopiniowania wniosku o wydanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Brak było podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. T. i K. G., działających pod firmą "A" s.c. we W., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie zaopiniowania wniosku o wydanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarżący domagali się uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi B. T. i K. G., działających pod firmą "A" s.c. we W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wniosku o wydanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło