III SA/Wr 627/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-01-05

Skład orzekający: Magdalena Jankowska - Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn, ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn może zostać wstrzymane, jeżeli skarżący uprawdopodobni niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę wysokość należności podatkowej oraz trudną sytuację zdrowotną skarżącego, Sąd uznał, że przesłanki te zostały spełnione.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Jednocześnie wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji, wskazując na błąd sądu, który spowodował wydanie decyzji, trudną sytuację zdrowotną skarżącego oraz znaczną kwotę podatku, której egzekucja mogłaby ograniczyć możliwości leczenia.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi P. S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn, wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego – E. G. – S., wniosła skargę na decyzję opisaną w osnowie niniejszego postanowienia. W swym piśmie zawarła jednocześnie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku jego autorka wskazała na fakt, iż to ewidentny i bezsporny błąd sądu spowodował wydanie skarżonych decyzji oraz, że w tym zakresie brak jest po jej stronie jakiejkolwiek winy. Ponadto podniosła, iż Dyrektor Izby Skarbowej we W. zasugerował umorzenie zaległości podatkowej, a zatem działaniem konsekwentnym byłoby wstrzymanie wykonania decyzji przynajmniej do czasu rozpoznania sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Wskazała także na trudną sytuację zdrowotną [...] skarżącego oraz znaczną kwotę podatku, której egzekucja może, w sposób istotny, ograniczyć możliwości ewentualnego leczenia, co w konsekwencji może spowodować nieodwracalne skutki (kopia dokumentacji medycznej z poradni [...] oraz szpitalnego oddziału [...], potwierdzająca przebytą chorobę [...], przy sprawie [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, stosownie do treści art. 61 § 3 tej samej ustawy, Sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, będących przedmiotem zaskarżenia, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Badaniu przez sąd administracyjny podlegają zatem przesłanki niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, czyli doznania uszczerbku majątkowego lub o charakterze niemajątkowym, przy czym wystarczające jest tu uprawdopodobnienie wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oceniając złożony wniosek - mając na uwadze wysokość należności podatkowej, w kontekście okoliczności sformułowanych na poparcie wniosku, w szczególności dotyczących sytuacji zdrowotnej [...] strony skarżącej - Sąd uznał, że strona skarżąca dostatecznie wykazała, że wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować następstwa, o których mowa w powołanym wyżej przepisie. Wobec powyższego, na mocy art. 61 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło