III SA/Wr 629/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. L. na decyzję SKO w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o odmowie wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w transporcie drogowym z urzędu postanawia sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 września 2010 r. (III SA/Wr 629/10) w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącej "L" wpisać: "L.". Postanowieniem z dnia 23 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę G. L. na opisaną w osnowie postanowienia decyzje SKO w W. W sentencji orzeczenia, omyłkowo wpisano nazwisko skarżącej jako "L.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do dyspozycji art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Nie budzi wątpliwości, że zapisanie w sentencji postanowienia błędnego brzmienia nazwiska skarżącej, jest wynikiem oczywistej omyłki, dlatego na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. sąd dokonał sprostowania postanowienia.