III SA/Wr 63/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-08-10

Skład orzekający: Sędzia NSA, Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Ireneusz Dukiel (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Dyrektora Izby Celnej o wymierzeniu kary pieniężnej za zgodną z prawem. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo zastosował przepisy dotyczące eksploatacji automatów do gier poza kasynem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Kara została nałożona w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry. Skarga została oddalona w całości.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Ireneusz Dukiel (sprawozdawca), , Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło