III SA/Wr 632/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-02-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, zostało wniesione z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, zostało wniesione z uchybieniem ustawowego terminu. Skoro odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono stronie w dniu [...], a siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z końcem dnia [...], nadanie zażalenia w placówce pocztowej w dniu [...] oznaczało uchybienie terminowi.
Stan faktyczny
Skarżący J. N. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r., sygn. akt III SA/Wr 632/09, dotyczące odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych). Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. Skarżący nadał zażalenie w placówce pocztowej w dniu [...].
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi J. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W., Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego zażalenia J. N. z dnia [...] r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r., sygn. akt III SA/Wr 632/09 postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił skarżącemu J. N. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to, wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie i terminie wniesienia zażalenia, doręczono skarżącemu w dniu [...] r. Pismem datowanym na dzień [...] r., nadanym w polskiej placówce pocztowej, skarżący wywiódł zażalenie na wspomniane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Przepisy art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszych wywodach – w skrócie – "p.p.s.a.", określają szczegółowo zasady wnoszenia zażalenia jako środka odwoławczego przewidzianego od orzeczeń wydanych w po-stępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis § 2 przywołanego artykułu ustanawia regułę, że zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. W rozpoznawanej sprawie, odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono stronie w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o kosztach postępowania, zawarte w powyższym orzeczeniu, upływał zatem z końcem dnia [...] r. (poniedziałek). Tymczasem, jak wyjaśniono powyżej, skarżący nadał zażalenie w placówce pocztowej dopiero w dniu [...] r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jego wniesienia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – na podstawie art. 178 w związku z art. 197 §2 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło