III SA/Wr 640/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi S. J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na postępowanie egzekucyjne; wniosku skarżącego z dnia [...] stycznia 2015 r., o sporządzenie uzasadnienia wyroku, postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę S. J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na postępowanie egzekucyjne. Pismem z dnia 29 stycznia 2015 r., nadanym w placówce pocztowej "[...]" w dniu [...] stycznia 2015 r. skarżący – "w sytuacji gdyby wydano orzeczenie, w tym oddalono skargę" – wniósł o sporządzenie i doręczenia orzeczenia wydanego w dniu 22 stycznia 2015 r. wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ogłosił w dniu 22 stycznia 2015 r. wyrok oddalający skargę S. J. O terminie rozprawy na której zapadło orzeczenie w niniejszej sprawie, skarżący został prawidłowo poinformowany (k. 31 akt sądowych). Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia mijał zatem w dniu 29 stycznia 2015 r. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku - choć opatrzony datą 29 stycznia 2015 r. - został nadany w placówce pocztowej "[...]" dopiero w dniu [...] stycznia 2015 r., a zatem z uchybieniem wskazanego siedmiodniowego terminu. Jednocześnie skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do żądania uzasadnienia. W takich okolicznościach, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.