III SA/Wr 640/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-25
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia, mimo wezwania, skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący S. J. wniósł zażalenie na postanowienie WSA we Wrocławiu o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym, zażalenia S. J., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 640/14 w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi S. J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na postępowanie egzekucyjne, postanawia: odrzucić zażalenie.
Skarżący S. J. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 640/14 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 24 lutego
2015 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na wyżej wymienione postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2015 r. w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona na adres skarżącego w dniu 4 marca 2015 r. i odebrana przez A. J., która posiadała pełnomocnictwo pocztowe do odbioru korespondencji przeznaczonej dla skarżącego. Termin do wykonania obowiązku upłynął zatem
z dniem 11 marca 2015 r.
W zakreślonym terminie wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przy czym na mocy art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten ma zastosowanie do zażalenia na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania obowiązek nie został wykonany, co obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 w związku art. 197 § 2 i art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło