III SA/Wr 640/14

WyrokWSA we Wrocławiu2015-01-22

Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty na postępowanie egzekucyjne, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą być uznane za uzasadnione w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał, że nie miał możliwości zapoznania się z treścią dokumentów?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią dokumentów, co jest warunkiem koniecznym do uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne dotyczących naruszenia przepisów o doręczeniach za uzasadnione. Brak dowodu na brak możliwości zapoznania się z treścią dokumentów skutkuje uznaniem zarzutów za nieuzasadnione.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi S. J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W., które uznało za nieuzasadnione zarzuty skarżącego na postępowanie egzekucyjne. Zarzuty dotyczyły naruszenia przepisów o doręczeniach. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi S. J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na postępowanie egzekucyjne oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło