III SA/Wr 642/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi B. G., "A" Sp z.o.o. w O. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] lutego 2013 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, na skutek zażalenia B. G., "A" Sp z.o.o. w O. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2014 r. sygn. akt III SA/Wr 642/14 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2014 r. odmówiono dopuszczenia do udziału B. G. w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Pismem z dnia 1 grudnia 2014 r. nadanym w urzędzie pocztowym 2 grudnia 2014 r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru) strona skarżąca wywiodła od powyższego postanowienia zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 5 grudnia 2014 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych), w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to skutecznie doręczono B. G. (dorosłemu domownikowi) w dniu 10 grudnia 2014 r. (k 212 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie w dniu 17 grudnia 2014 r. (środa). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej "p.p.s.a" Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Skoro zatem w niniejszej sprawie skarżący – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - pomimo prawidłowego wezwania go do uiszczenia wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia zażalenia, nie uiścił należnej opłaty do dnia dzisiejszego, to zażalenie jako nieopłacone podlegało odrzuceniu w oparciu o powołany na wstępie art. 220 § p.p.s.a Mając powyższe na uwadze Wojewódzki sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.