III SA/Wr 644/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-12-07

Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski, Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną. Ustalono, że spółka prowadziła działalność polegającą na urządzaniu gier na automacie poza kasynem gry, nie posiadając wymaganej koncesji, co stanowiło podstawę do nałożenia kary pieniężnej zgodnie z przepisami ustawy.

Stan faktyczny

Spółka "A" Sp. z o.o. w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Protokolant specjalista Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w zakresie urządzania gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło