III SA/Wr 647/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-04-17

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata dla strony, której jedynym dochodem jest świadczenie rentowe, a posiadany majątek nie pozwala na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania?
Ratio decidendi
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, ponieważ sytuacja materialna strony, polegająca na niskich dochodach z renty i konieczności ponoszenia podstawowych kosztów utrzymania, uzasadniała wniosek. Koszt wynagrodzenia pełnomocnika mógłby pozbawić stronę środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, wskazując, że jej jedynym dochodem jest świadczenie rentowe w kwocie 792 zł, które po potrąceniach wynosi 487,43 zł. Część dochodu przeznacza na opłaty mieszkaniowe, a na spłatę zadłużenia wobec ZUS zapożyczyła się u rodziny. Posiada dom i nieruchomość rolną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia[...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia spo-łeczne postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. W dniu 16 kwietnia 2009 r. skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata wskazując w uzasadnieniu, że jedynym jej dochodem jest świadczenie rentowe (792 zł), które po potrąceniu komorniczym wynosi 487, 43 zł i z którego 200 zł przeznacza na opłaty związane z utrzymaniem mieszkania córki, u której jest zameldowana. Dodała, że z leków wykupuje tylko te niezbędne, a na zapłatę w dniu 17 czerwca 2008 r. kwoty 5.144, 90 zł stanowiącej część zadłużenia wobec ZUS zapożyczyła się u rodziny. Wśród posiadanych składników majątkowych skarżąca wymienił: dom o pow. 54, 42 m2 oraz nieruchomość rolną o pow. 0, 91 ha. Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z przedstawionych we wniosku okoliczności wynika bowiem, że poniesienie przez nią kosztu wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika mogłoby pozbawić ją środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło