Legal AIIII SA/Wr 65/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-03-05
Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia określone w art. 161 § 1 PPSA. Brak było podstaw do stwierdzenia, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, które nie zostało jeszcze zakończone.Stan faktyczny
Skarga A. P. została wniesiona na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło