Legal AIIII SA/Wr 655/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-11-09
Skład orzekający: Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia przez stronę skargi na decyzję administracyjną, która została następnie uchylona przez organ wyższej instancji, a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu wydania przez organ nowej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy organ administracji publicznej, który wydał decyzję będącą przedmiotem skargi, uchylił tę decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest celowe, ponieważ sąd może ocenić nową decyzję organu.Stan faktyczny
Strona K.R. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. dotyczącą przyznania pomocy finansowej. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że organ wydał nową decyzję, uchylając poprzednią i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi K.R., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2014, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło