III SA/Wr 657/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-12-10

Skład orzekający: Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać zawieszone, jeśli strona skarżąca wszczęła postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności tej samej decyzji, a postępowanie to nie zostało jeszcze zakończone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega zawieszeniu, jeżeli przed wniesieniem skargi do sądu strona skarżąca zainicjowała postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, a postępowanie to nie zostało jeszcze zakończone. Wszczęcie takiego postępowania administracyjnego stanowi czasową przeszkodę do rozpoznania skargi przez sąd, czyniąc orzekanie przedwczesnym.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. dotyczącej przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014. Przed wniesieniem skargi do sądu, skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. Postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności nie zostało jeszcze zakończone, a organ wydał decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności, od której wniesiono odwołanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A.N., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...]maja 2015 r., Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014, postanawia: zawiesić postępowanie. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 8 lipca 2015 r. skarżąca wniosła skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. Jeszcze przed wniesieniem skargi, pismem z dnia 9 czerwca 2015 r. skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji. Z pisma Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 6 listopada 2015 r. wynika, że w dniu [...] sierpnia 2015 r. Prezes ARiMR wydał decyzję Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie. Od decyzji odmawiającej stwierdzenia nieważności zostało wniesione odwołanie, które zostało następnie przekazane Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a."), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca zainicjowała postępowanie administracyjne o stwierdzenie nieważności decyzji jeszcze przed wniesieniem skargi do Sądu. Dodać przy tym należy, że postępowanie to nie zostało jeszcze zakończone. Wszczęcie nadzwyczajnego postępowania administracyjnego jeszcze przed wniesieniem skargi stanowi czasową przeszkodę do rozpoznania skargi przed sądem administracyjnym i czyni orzekanie przez Sąd w przedmiocie zaskarżonej decyzji przedwczesnym. Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło