III SA/Wr 658/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej B.Z., od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia [...]., sygn. akt III SA/Wr 658/09, odrzucającego skargę B. Z., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie uznania się niewłaściwym do rozpatrzenia żądania zwrotu kwoty uzyskanej w wyniku zajęcia wierzytelności, postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia [...] r., sygn. akt III SA/Wr 658/09 - odrzucające skargę B Z na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W Ośrodek Zamiejscowy w W - wraz z uzasadnieniem, doręczono skarżącemu w dniu [...] r. W dniu [...] r. skarżący wywiódł osobiście skargę kasacyjną na to rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej - w skrócie - "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nadto, w myśl art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, lub z innych przyczyn niedopuszczalną, przy czym podkreślić należy, iż braki skargi, wynikające ze szczególnych wymagań stawianych temu środkowi odwoławczemu, nie mogą być naprawiane w trybie właściwym do usuwania braków formalnych pisma procesowego. Naczelny Sąd Administracyjny wyraził stanowczy pogląd, że jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny powinien ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków (vide: postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, M. Prawniczy 2004, nr 5, s. 202). Wniesiona przez stronę skarżącą skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego, zaś skarżący nie wykazał by przysługiwały mu kompetencje, o których mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a. Z tych względów, na podstawie przytoczonych przepisów, należało skargę kasacyjną odrzucić.