III SA/Wr 659/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 659/17, oddalającego w całości skargę R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zatrzymanego prawa jazdy kategorii AM, A1, A2, A, C, C1, D, D1, C+E, C1+E, D+E, D1+E postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z 8 listopada 2017 r. Sąd oddalił skargę R. P. na opisaną w osnowie niniejszego zarządzenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. Postanowieniem referendarza sądowego z 12 lutego 2018 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła adwokata M. K. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego. Pismem z dnia 6 kwietnia 2018 r. pełnomocnik złożył skargę kasacyjną od wyroku z 8 listopada 2017 r. Zarządzeniem z 25 kwietnia 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie to doręczono pełnomocnikowi w dniu 9 maja 2018 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 16 maja 2018 r. (środa). Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił do dnia dzisiejszego wpisu sądowego. W piśmie z dnia 11 maja 2018 r. wskazał, że sprawa jest prowadzona przez pełnomocnika wyznaczonego z urzędu, a zatem w świetle art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pełnomocnik nie ponosi wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ponadto zgodnie z art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Nie ulega wątpliwości, że skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym jedynie ustanowienie adwokata. Oznacza to - wbrew twierdzeniom ustanowionego w sprawie pełnomocnika z urzędu, że skarżący zobowiązany jest ponosić koszty w sprawie, między innymi koszty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Rzeczą natomiast wyznaczonego z urzędu pełnomocnika jest porozumienie się ze swoim mocodawcą i ustalenie zasad ponoszenia przez stronę kosztów sądowych nieobjętych prawem pomocy. Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braku skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga kasacyjna jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.