III SA/Wr 66/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. R. na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego sprostować z urzędu w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. (sygn. akt III SA/Wr 66/12) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu 13 od góry, winno być "Rady Miejskiej w M." zamiast "Gminy M." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – dalej zwanej p.p.s.a.) sąd jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie, a więc także po uprawomocnieniu się wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wydał – po rozpatrzeniu sprawy ze skargi K.B.R. na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego – wyrok stwierdzający nieważność zaskarżonej uchwały. W sentencji tegoż wyroku, w wierszu 13 wpisano "na uchwałę Gminy M." podczas gdy skarga dotyczyła uchwały "Rady Miejskiej w M.". Nie może budzić wątpliwości, iż powyższe stanowi oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu. W takiej sytuacji, Sąd – art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 p.p.s.a. - postanowił z urzędu sprostować opisany w sentencji postanowienia wyrok.