III SA/Wr 66/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-04-18

Skład orzekający: Marcin Miemiec, Maciej Guziński, Małgorzata Malinowska-Grakowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Zarządu Województwa D. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Zarządu Województwa D. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w P. na postanowienie Zarządu Województwa D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca spółka kwestionowała legalność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w P. na postanowienie Zarządu Województwa D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska Wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło