III SA/Wr 67/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-04-17
Skład orzekający: Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać zawieszone, jeśli przed wniesieniem skargi strona zainicjowała postępowanie administracyjne w celu wznowienia postępowania zakończonego tą decyzją?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega zawieszeniu, jeżeli przed wniesieniem skargi strona zainicjowała postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Wszczęcie nadzwyczajnego postępowania administracyjnego przed wniesieniem skargi do sądu stanowi czasową przeszkodę do rozpoznania skargi i czyni orzekanie przez sąd przedwczesnym.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. odmawiającą przyznania pomocy finansowej. Przed wniesieniem skargi do sądu, strona złożyła do organu wniosek o wznowienie postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją. Organ administracji poinformował sąd, że postępowanie wznowieniowe nie zostało jeszcze zakończone.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi B.G., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2009, postanawia: zawiesić postępowanie.
Pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. B.G. wniosła skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W.. Skarga ta wpłynęła do organu w dniu [...] stycznia 2015 r. i została przekazana do Sądu w dniu [...] lutego 2015 r.
Jeszcze przed wniesieniem skargi, pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. B.G. wniosła o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją. Wniosek ten wpłynął do organu w dniu [...] stycznia 2015 r.
Zarządzeniem z dnia [...] marca 2015 r. wezwano organ do udzielenia informacji, na jakim etapie znajduje się postępowanie w sprawie wniosku B.G. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...].
W odpowiedzi, organ (pismem z dnia [...]marca 2015 r.) wskazał, ze postępowanie wznowieniowe nie zostało jeszcze zakończone, bowiem w dniu [...] marca 2015 r. sprawa została przekazana do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. celem rozpoznania zażalenia złożonego przez B.G..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a."), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca zainicjowała nadzwyczajne postępowanie administracyjne przed wniesieniem skargi do Sądu (pismo z dnia [...] stycznia 2015 r., które wpłynęły do organu w dniu [...] stycznia 2015 r.). Zgodnie bowiem z art. 61 § 3 w związku z art. 157 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. k.p.a. – do wszczęcia postępowania administracyjnego mającego na celu wzruszenie zaskarżonej decyzji doszło w dniu doręczenia tego żądania organowi. Wszczęcie natomiast nadzwyczajnego postępowania administracyjnego jeszcze przed wniesieniem skargi stanowi czasową przeszkodę do rozpoznania skargi przez sąd administracyjny i czyni orzekanie przez Sąd w przedmiocie zaskarżonej decyzji przedwczesnym.
Mając powyższe na uwadze – na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło