III SA/Wr 67/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-09-22

Skład orzekający: Katarzyna Borońska, Magdalena Jankowska-Szostak, Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za eksploatację automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że spółka naruszyła przepisy dotyczące eksploatacji automatów do gier, prowadząc ją poza legalnym ośrodkiem gier i bez wymaganej koncesji.

Stan faktyczny

Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, która nałożyła na nią karę pieniężną. Kara została nałożona w związku z eksploatacją automatu do gier poza ośrodkiem gier i bez wymaganej koncesji. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Rozstrzygnięcie

Oddalenie skargi w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 września 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji. oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło