Legal AIIII SA/Wr 671/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-11-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że w określonych okolicznościach, nawet po wydaniu decyzji, możliwe jest wznowienie postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2015 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło