Legal AIIII SA/Wr 672/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-02-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia nieważności decyzji, która została wydana w wyniku wznowienia postępowania, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
W przypadku, gdy sąd stwierdził nieważność decyzji wydanej w wyniku wznowienia postępowania, a postępowanie to zostało zawieszone, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie. Jest to konieczne w celu dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy, która została wstrzymana na etapie wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. D. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lipca 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło