III SA/Wr 675/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi "A" Sp .j. w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej wniosku skarżącego z dnia [...] grudnia 2013 r., o sporządzenie uzasadnienia wyroku, postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę skarżącego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Pismem z dnia [...] grudnia 2013 r., nadanym w placówce pocztowej "[...]" w dniu [...] grudnia 2013 r. skarżący wniósł "o sporządzenie uzasadnienia do wyroku z dnia [...] grudnia 2013 r.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ogłosił w dniu 6 grudnia 2013 r. wyrok oddalający skargę skarżącego. O terminie rozprawy na której zapadło orzeczenie w niniejszej sprawie, skarżący został poinformowany prawidłowo. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia mijał zatem w dniu 13 grudnia 2013 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadany został pismem w dniu [...] grudnia 2013 r., a zatem z uchybieniem wskazanego siedmiodniowego terminu. Jednocześnie strona nie wnosiła o przywrócenie terminu do żądania uzasadnienia. W takich okolicznościach, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.