III SA/Wr 675/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 sierpnia 2020 r., nr 470000/71/465410/2020/RDZ-ODW-ZPWWO w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z 20 września 2020 r. skarżący W. C. wniósł za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: organ) skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję organu z 25 sierpnia 2020 r. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.). Pismem z 18 października 2021 r. (data wpływu do Sądu) skarżący wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na to, że sprawa - jak określił to w piśmie – została już rozwiązana. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W sprawie obie strony postępowania złożyły wnioski o umorzenie postępowania – organ powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., a skarżący z uwagi na załatwienie sprawy. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu. Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.