III SA/Wr 677/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 12 października 2006 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych postanawia: odrzucić skargę. Skarżący G. D. pismem z dnia 10 listopada 2006 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 20 listopada 2006 r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 12 października 2006 r. (nr [...]). Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 17 października 2006 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 16 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie skarżący mimo prawidłowego pouczenia go przez Dyrektora Izby Celnej we W. o prawie, terminie i sposobie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, wniósł skargę po upływie przewidzianego w ustawie trzydziestodniowego terminu - skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 20 listopada 2006 r., natomiast termin do jej wniesienia upłynął w dniu 16 listopada 2006 r. (czwartek). Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.